PuntoClube

Pessoal,


Olhem este video dá camara dos vereadores de Belo Horizonte
http://www.cmbh.mg.gov.br/index.php?opt ... Itemid=373

Dia 19/08.

Observem esta questão no veiculo de vocês tambem... Deixeim os emails aqui que eu envio o processo para descobrir se está ou não "Derretendo"

Caso esteja, favor enviar email com seu nome , modelo do carro e chassi do mesmo para [email protected] .

É caso serio, vamos levar pra frente com o apoio da vereadora!

Assim que eu chegar em casa eu posto as fotos / how-to para descobrir o tal

Cara...
Pelo que vi do vídeo... quem está MOLE é o FELTRO do porta-malas...
Isso não derrete, mas com o calor esse material pode se retrair, pois ele é mole... tipo manta asfáltica!

Eu tive problemas com esses feltros, inclusive postei várias fotos na época...
Os meus vieram MAL SECOS de fábrica, onde ao toque largavam a tinta e um liquido preto gosmento (estilo pixe)...
Fui à concessionária e protamente trocaram o feltro do estepe e os que ficam embaixo do banco traseiro (sob o tanque de combustível)...

Foi um procedimento simples e sem contestações...
Acho um absurdo que alguma concessionária tenha se negado a consertar...

E quanto a derreter... o meu não derreteu mais, se assim preferem dizer...

O que eu acho que aconteceu com esses proprietários é que esse material veio mal seco (pressa da Fiat em produzir o carro)...
E como o estepe fica em cima disso, forçando... o material mole se espalhou ("espichou"), dando a impressão de que está derretendo...

Inclusive se eles colocarem a mão no centro desse material... vai estar realmente SECO e até DURO...
Mas nas bordas vai estar ligeiramente mole... (quando mal seco)...

Acho que estão fazendo tempestade em copo d'agua...
O carro não derrete! Convenhamos!

Mas a Fiat tem culpa nisso pois fabrica o carro às pressas... deixando que esse material não seque adequadamente!

Vou verificar o meu, sinceramente ainda não entendi sobre o que estão falando.
Agora, a abordagem do gerente, passada pelo fisioterapeuta, é a mesma utilizada aqui em Curitiba pela Barigui Veículos:
- Tapinha nas costas e "boa sorte irmão!"

O surreal da matéria foi a "possibilidade" de troca de veículo ou devolução do dinheiro...
... dia 17/09 saberemos melhor.

lex.bh escreveu:Assim que eu chegar em casa eu posto as fotos / how-to para descobrir o tal

Fico no aguardo, pois só pelo vídeo eu não consegui ter uma idéia.

A troca do veiculo ou o dinheiro de volta... kkkkkkkkkkk

Bem capaz que a FIAT vai trocar XXXX carros pq solta um pedaço de borracha no compartimento do estepe.

Não querendo desmerecer o consumidor, ele está exigindo os seus direitos, mas existe problemas mais graves.
A atitude tomada pelos proprietários nesse caso eu apoio totalmente, mas o "problema" não vejo com muita certeza.
Isso deveria ser feito com relação aos arrombamentos a Punto!!!
Fragilidade do sistema de tranca do carro, isso sim é importante!

abs.

Concordo com o Viniat

O Punto tem problemas bem mais graves que esse principalmente o da fechadura.
Essa "borrachinha" que derreteu a Fiat troca e pronto, já as fechaduras comprometem a segurança do carro.

Entrem na justiça pelas fechaduras não por borrachinhas.

Desculpem mas concordo com o que foi dito nos posts anteriores. Infelizmente o mesmo tipo de atitude e "escândalo" tirou de linha antecipadamente um excelente produto da FIAT, o Tipo, com aquela historia de que pegavam fogo. Tive dois, ficando com os ditos cujos respectivamente 2 e 4 anos e nenhum pegou fogo. E infelizmente aquele advogado não teve competência para, suposto conhecedor das Leis, tomar atitude e buscar os direitos dele mesmo enquanto consumidor e a pérola de frase que soltou "me senti lesado" foi lamentável e oportunista, uma vez que esperou que outros tbem reclamassem para então, pegar carona. Não sou advogado mas sei correr atrás de meus interesses, como com o caso do tanquinho de gasolina. Abço.

shadowcps escreveu:...infelizmente aquele advogado não teve competência para, suposto conhecedor das Leis, tomar atitude e buscar os direitos dele mesmo enquanto consumidor e a pérola de frase que soltou "me senti lesado" foi lamentável e oportunista, uma vez que esperou que outros tbem reclamassem para então, pegar carona. Não sou advogado mas sei correr atrás de meus interesses...

Sua colocação é pertinente e concordo que a desenvoltura do advogado não foi das melhorers.
Mas acredito que seu posicionamento tenha sido mais oportunista do que lamentável.

Pelo que entendi da matéria, ele identificou o "problema" por conta da divulgação realizada pelo fisioterapeuta.
Logo, como todo advogado, ele sabe que uma ação conjunta tem muito mais força do que uma isolada, ainda mais com o suporte que lhes foi dado.
[]

exatamente Beto. O "discurso" dele foi no mínimo, patético. Quis ser oportunista e acabou dando um tiro no pé. Particularmente se eu fosse de BH e depois de ver isso, nunca entregaria uma causa nas mãos dele.

na verdade é 1o periodo de direito!